尽管欧盟峰会周四(10月27日)就应对希腊债务危机和防止其进一步蔓延而达成的协议到现在墨迹未干，但已有经济学家认为，这些措施可能难以防止意大利成为金融市场的另一个攻击目标。因为援助基金的规模可能太小而且推出时间太晚。

欧洲政策研究中心金融研究部主管Rym Ayadi表示，如果市场意识到意大利将成为一个大问题，则不确定欧洲金融稳定基金(EFSF)是否能够解决这一问题。

德国商业银行(Commerzbank)首席经济学家Joerg Kraemer表示，EFSF的规模只是这个复杂的问题中的一个方面，如果政治家们认为只要增加EFSF规模便已足够，那将是特错大错。只有在一个成员国一种可信的方式进行改革时，EFSF规模的增加才能发挥作用。

Kraemer解释称，之所以这样，是因为市场认为，如果受援国不实施结构性改革，则出资国将不会永久性的维持其承诺。

意大利因缺乏结构性的改革计划，且无法应对其1.9万亿欧元的债务而承受了巨大的压力。

尽管目前EFSF杠杆化操作的方式尚未公布，但Ayadi表示，EFSF运行方式的讨论中有关于给予其更大威力的提议。最后达成的妥协并不是一个大胆的可以说服市场的计划。

Ayadi表示，欧盟领导人、尤其是德法两国避险持续对意大利施压，以要求其削减大量的债务并控制财政赤字。如果不推出能够使市场信服的计划，则此次峰会的成功气氛可能将是短命的。