因此，如果你希望找财务顾问，千万别找一个会给你的收益率拖后腿的人。

BrightScope的首席执行长迈克·艾尔弗雷德（Mike Alfred）说，“任何在社会上享有高信誉的行业都有一致的业绩报告标准，这样第三方就可以判断其业绩的好坏。”

然而，BrightScope和Spaulding提出的新标准并不禁止财务顾问使用代表性投资组合、模型投资组合或经历史检验的投资组合。斯波尔丁称，这些方法“不是我们推荐的方法”，它们可能会随着建议标准的完善而被去除或受到限制。

斯波尔丁还说，“我们希望，当一位顾问说‘我很擅长于此，我可以证明给你看’时，能确保有一致的标准来解释披露规则，这样信息的提交就可以按适当的方式来进行。”

然而，熟悉该行业的人指出，许多财务顾问从业时间太短而没有业绩记录，而老财务顾问自我推销时又受到过去10年市场上糟糕收益率的拖累。因此，经纪公司很难就新标准达成一致，除非它们的财务顾问被允许使用模型投资组合、经历史检验的投资组合和其他此类统计技巧。

当然，你可以从股票或基金选择技巧以外的方面评价财务顾问。他或许能让你避免在金融危机中陷入恐慌或在牛市中加入疯抢的人群，也可能是税收专家或资产规划专家。这些因素都很有价值，但并不一定能得到客观的衡量。

另一方面，投资组合收益率是可以衡量的。你可以向财务顾问询问他们的交易频率和原因，每年超过一定数量的交易就可能降低你的收益率，而且肯定会提高你要缴纳的税款。你至少应分析五年的数据，并索取2008年9月至2009年3月的账户业绩，以了解财务顾问如何度过市场恐慌期。

在合适的指标制定出来之前，投资者应该避开无法指出实际客户的真实收益率的财务顾问。市场已经够严酷的，如果还要费心去猜测财务顾问的业绩那可就更是雪上加霜了。

12