整个7月，我没有写任何专栏，静观局势的发展。这段时间里，恐惧在市场上蔓延，无知的人被共和党教唆着，还有奥巴马和他的团队拙劣的表现，美国险些违约。华盛顿以为签订一个赤字调整协议，市场就会得到安抚，这是多么的荒诞。随后标准普尔随后做了他们事先警告的事情。3A标准本该是像岩石一样的稳固，如果有任何违约的可能，任何债券都不该是3A。尽管我不喜欢标准普尔以及它的同行穆迪和惠誉国际。但是我很钦佩标准普尔可以站出来警告投资者：作为世界上唯一可以用自己发行的货币偿还外部债务的国家，美国也可能违约。而穆迪和惠誉国际仍然维持着美国的3A级别，我认为他们不该这么做。

2007年的时候，美联储可以通过资产购买来援助出问题的金融机构，并成功的阻止了一次金融灾难，让人们认为雷曼兄弟公司的倒闭仅仅是一个小错误。可这次美联储受到《多德-弗兰克法案》的限制，这个法案很少被管理者和金融界以外的人了解。现在只有美国联邦储蓄保险公司可以拯救经济，然而它并没有获得和美联储一样的权利和国际影响力。

解决我们面临问题的关键是让茶党和右翼份子都感到满足。我想了想，需要满足两个条件：第一，美国在2012年后安然无恙；第二，大选获胜的一方应该意识到，联邦税收、收入还有社会福利制度都需要改革。是的，我们需要就业机会、经济增长以及更多的税收收入，记住我说的是更多的税收收入不是更高的税率。

我们可以消除最低赋税制度，从而减少法定扣除项目，这样就可以扩大纳税基数。大约只有三分之一的纳税人，主要是高收入者才会享受法定扣除项目，因此实行上述政策，只有富人才会受影响，这样就可以从高收入者手中获得更多的税收。这下，那些希望增加富人税收的人可以满意了。如果在降低税率，则又满足了茶党的要求。

社会福利方面，我们可以向高端的退休人员收取更多的费用，同时降低政府在社会福利上的支出。这样即满足了右翼分子，因为整个福利项目的支出下降了；又满足了自由派，因为人们可以享受比预期更好的福利。

今天我们面对的问题是严峻的，但是还不能和内战、大萧条还有第二次世界大战相比。现在我们应该恢复理性，认真思考解决之道。

12