众所周知，在美国的政治选举中，资金筹措不仅非常重要，甚至有时候还会成为决定选举胜负的首要因素。历史统计也表明，在美国联邦一级的政府和议会选举中，筹款多的候选人在竞争中取胜的几率要大得多。

在2008年的总统选举中，奥巴马创记录的筹得了7亿5千万美元的巨款，这个数额是其共和党竞选对手麦凯恩的两倍。奥巴马在一场历史性的选举中成为美国的首任黑人总统，他手下竞选团队出色的筹款能力居功至伟。

2012年的选战打响之后，在初始阶段，奥巴马的资金情况要远远优于罗姆尼。由于民主党党内今年没有人出来挑战奥巴马，所以在四月份之前，奥巴马在不停筹款的同时，并没有太多的“花销”。而罗姆尼却在一场耗时费力、 异常艰苦的党内初选中“花钱如流水”，在同金里奇和桑托勒姆等人的缠斗中耗费了大量资金。到共和党初选阶段结束的时候，一直“坐山观虎斗”的奥巴马要比罗 姆尼多出近1亿美元的竞选资金。

然而在普选开始后，奥巴马的资金优势却很快消失了。罗姆尼不仅短时间内弥补了1亿美元的资金缺口，还迎头赶上，在最近几个月的筹款竞争中创造了“三连冠”的佳绩。

经历过一次总统选举的奥巴马，非常了解筹款的重要性。实际上从去年春天开始，他便积极为连任筹措资金。据统计，到本周为止，奥巴马已经出席了200余场各种形式的筹款活动。这个数字是其前任小布什04年参加筹款活动次数的三倍。今年7月4号独立日时，奥巴马竞选总部甚至在法国巴黎还举行了一次筹款活动。

然而在这样的积极努力之下，奥巴马还是落了下风，其落后的原因是多方面的。

首先，由于目前美国经济情况不容乐观，在长期低迷的经济环境下，民众参与政治活动的热情不高。

另外，由于奥巴马在执政过程中，给美国的企业界留下了“轻商”的印象，同时他在最近的选举中，也有一些言论被认为是不认同私人企业对社会的贡献，所以一些在私企任职的高收入家庭，转而投向曾在私募公司任职多年的罗姆尼。

最根本的原因在于，在2008年的竞选中，号召变革的奥巴马在选民中树立了一个新型政治家形象。很多受到鼓舞的百姓，尤其是年轻选民，纷纷慷慨解囊。然而经过了三年多的观察，很多人发现奥巴马同其他的华盛顿政客并没有本质上的不同，所以很多当初充满热望的奥巴马支持者这次心灰意冷，不愿再为奥巴马竞选出钱出力。某种意义上来说，筹款成绩，不仅反应了一个选举的资金状况，更是民心向背的风向标。

资金上的差距，肯定会反应在选举形势上。所以奥巴马即使目前在选战中稍有优势，但是也不得不为资金问题担忧。最近几个月他多次在给选民的电子邮件中指出罗姆尼在资金上的领先地位，希望自己的支持者能够帮助他迎头赶上。上周甚至同夫人一道，自掏腰包给自己捐了5千美元。

现在距离11月初投票还有不足90天， 大选将迎来最关键的一个阶段。由于今年的选举是实力和比分都非常接近的一场竞争，而且今年选举摇摆州中，有几个州的电视市场非常大，投放竞选广告和维持每 日的竞选组织活动都需要大量资金，所以奥巴马和罗姆尼双方阵营在冲刺阶段的筹款情况，对最后的选举结果肯定会产生很大影响。相信两位候选人在接下来的竞选 中，演说拉票之余，都会把大量的时间和精力放在四处“化缘”上。