沃伦，快告诉我们这不是事实！

上周，投资者得知了一个令人震惊的消息，伯克希尔哈撒韦董事长沃伦•巴菲特(Warren Buffett)非常信任的爱将大卫•索科尔(David Sokol)在建议巴菲特收购Lubrizol的一个多星期以前，买进了这家化学品公司价值近1000万美元的股票。

撇开索科尔可能达不到伯克希尔的崇高道德标准这个显而易见的事实不谈。让我们关注这一点：如果就连巴菲特都未能觉察到发生在他眼皮底下的一个潜在的利益冲突，那么普通的投资者就必须认识到：整个金融界该充斥着多少阴险狡诈的利益冲突啊。

仅在过去几周的时间内，这样的事情就屡屡发生。美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称FDA)的一位药剂师被控利用职务之便提前获知保密的药品审批信息后买卖相关公司的股票以非法牟利；高盛集团(Goldman Sachs Group)的一位前任董事被控向对冲基金经理拉杰•拉贾拉特南(Raj Rajaratnam)泄露机密；而拉贾拉特南已经因涉嫌策划一个内幕交易圈而受审。高盛的这位前董事和这位基金经理都坚称自己无罪；那位药剂师尚未被传讯。

但是，被人们普遍视为诚信标杆的巴菲特怎么能允许索科尔的这种反常交易不受控制地发生呢？

尽管索科尔已经在3月28日辞职，但他和巴菲特都坚称，他没有从事任何非法活动；索科尔强调，他的辞职与他买卖Lubrizol股票的交易没有任何关系。

巴菲特在4月6日发布的新闻稿中称，“大卫在跟我讨论Lubrizol之前已经购买了该公司股票，他并不知道我会对他的建议做出什么反应。并且他知道尽管他提出了这个建议，但他在伯克希尔并没有决定权。”

12