前白宫官员周二发出警告称，今年美国大选很可能产生“高度争议性”的结果，相关苗头在选举来临前就已经萌芽，而这可能在此后引发更大规模的混乱事件，导致社会动荡，并额外重创美国经济。
值得注意的是，现任美国总统特朗普一直拒绝透露是否会接受选举结果，这可能导致未来美国权力交接时发生混乱。届时落选的候选人可能拒绝承认，或者质疑选举结果的合法性。
美国国家经济委员会前副主任、现律师事务所Akin Gump合伙人克莱特·维尔姆斯表示：“我认为这是一个巨大风险，市场需要对此予以关注。过去六到八周内选举动态发生了真正的转变，八月初特朗普感觉他落后了，我想现在他感觉称心如意了一些。”
维尔姆斯认为近期双方力量对比发生了变化，很多人认为美国经济正在改善，而现任总统“在某些法律和秩序问题上做得很好”，这很可能对特朗普有利。此外，特朗普正在敦促提名新的最高法院大法官，以在11月大选之前取代已故的金斯伯格，这可能也将增加其连任机会。
因此维尔姆斯认为这将是一场势均力敌的竞争，“而不幸的是，我确实认为大选可能不会立即产生结果，随之而来的可能会是诉讼，我只希望能在相对短的时间内解决这个问题，这样一月份就不会有不确定性。”
警惕争议性大选结果
特朗普上周四甚至提前质疑大选结果，称11月3日美国大选的结果可能永远不会准确，并还反复声称邮寄投票将增加欺诈行为。9月初特朗普还呼吁支持者投两次票，一次邮寄和一次亲自投票，而诱使他人重复投票属于违法行为，相关言论引发白宫发言人紧急澄清。
由于疫情影响，许多州开始推行邮寄选票投票方法，而这将会引发选票有效性的争议和选举舞弊顾虑，并且计票过程也可能因此被拖得更久。这就导致落败的候选人不会如以往那样在第一时间坦然承认失败，其激进的支持者也可能挑起更多暴乱事件，这可能会进一步恶化治安局势，并引发社会动荡。
若美国大选结果出现争议，可能导致市场大幅波动。如果特朗普阵营对大选结果存有异议，法律纠纷可能持续数周。
此外，一旦新总统人选“难产”，美国政治中枢可能陷入部分瘫痪，财政援助行动前景也就更加难以指望，对于亟待更多资金熬过难关的实体经济而言，这的确将是雪上加霜式的打击。
作为参照，在2000年美国大选中，共和党人乔治·布什与民主党人艾尔·戈尔在佛罗里达州的得票数异常接近，而且双方在其他州分皆未赢得过半选举人票。在美国最高法院介入之下，最终选举结果在历经36天的争议后才尘埃落定。
