尽管美联储10月在连续第三次货币政策会议上宣布降息的决定“木已成舟”，但越来越多的美联储鹰派官员，如今却公开发表了反对声音。费城联储主席哈克(Patrick Harker)周二就表示，美联储上个月降息是错误之举。
哈克今年不是负责制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)的投票成员。他说，他本来不同意美联储2019年的第三次降息。哈克是在纽约Society for Advancing Business Editing and Writing的秋季会议上发表这番评论的。
哈克表示，目前阻碍增长的主要问题是不确定性。
哈克表示，预计明年经济增速将放缓至略高于2%，新增就业将放缓，失业率将在一段不确定的时间内升至4%。哈克还说，他预计通胀率将“爬升”至2%，并补充说，他并不担心通胀率小幅低于这一目标。
无独有偶，里奇蒙联储主席巴尔金(Thomas Barkin)周二也对降息的效果表示了质疑。他指出，美联储今年三次降息对重振企业投资可能作用不大，因打压企业投资的主要因素是商业环境的不确定性。
“企业投资疲弱使美国经济复苏严重依赖消费者支出，但美联储今年将短期利率下调0.75个百分点并未使投资发生重大变化”，巴尔金表示。投资增长下降“与商业环境有关……你会考虑监管，地缘政治挑战等因素……很难做出决定。”
事实上，早在周一，波士顿联储主席罗森格伦也曾表示，美国经济状况良好，近期数据没有改变他的看法，即美联储最新一次降息没有必要。
今年三次都投票反对降息的罗森格伦表示，通胀率“略低于我们2%的目标，但差距并不很大”。在回答听众提问时他表示，美联储不太可能将利率降至零以下以对抗经济下滑，但欧洲普遍的负利率让美联储回旋的空间减少。
