环球外汇5月11日讯--分析师称，今年以来，全球央行都面临困境：市场不再相信央行言论、宽松政策边际效应递减，甚至与政策目的背道而驰，日元和欧元在刺激政策后反而暴涨便是佐证。被逼到绝境之时，“直升机撒钱”开始受到热议。
野村证券(Nomura)分析师Bilal Hafeez周三(5月11日)表示，在全世界的不同地方，“直升机撒钱”所面临的实际情况并不相同。
具体观点如下：
正如弗里德曼1969年在《最适宜的货币数量》一文中所言，假设一架直升机飞临某社区上空，并空投下1000美元，那么毫无疑问，社区里的人将会立刻收集这些钱；再进一步假设，如果每个人都认为，撒钱是偶然事件，不可能再次出现，那么情况又会如何呢？这就是“直升机撒钱”一词的来源。
“直升机撒钱”已经多年鲜有人关注，但今年却突然成为了关注焦点。实际上，由于现在已经是21世纪，因而用“遥控飞机撒钱”这个词可能更加合适；毕竟全世界目前只有6万架直升机，但遥控飞机数目超过百万。
近期各界对“遥控飞机撒钱”的兴趣源于，目前负利率和量化宽松货币政策的影响要么仍在银行业，要么就蔓延到了资本市场而非实体经济。
由央行注资的财政刺激计划，或者是央行直接向市场注入资金，都是向实体经济领域实施货币扩张，因而可能避免前述问题。
自从2008年全球金融危机以来，日本和欧元区的经济增长一直疲软，因而两地对“遥控飞机撒钱”谈论得较多，事实上，两地的经济直到最近才恢复到2007年金融危机之前的水平。
如果注意自从2007年以来，这些地区的经济增长驱动力都在逐渐走软的话，那么就会发现，自那以来欧元区和日本的经济都只增长了1%，但欧元区政府财政支出却增长了20%，而日本则增长了8%。两地的主要问题在于，私人投资的大幅萎缩。
因此“遥控飞机撒钱”不应该像现在这样主要来源于政府支出，而应当主要来源于私人投资。
自从2007年以来，美国经济复苏更为明显。该国实际GDP已经上升了10%，而个人消费上升12%，私人投资升幅稍慢，但也达到了8%。
然而，联邦和地方政府支出却下降了2%，成为拖累因素。这说明，美国实际上已经面临紧缩政策，因而是否会出现“遥控飞机撒钱”都是一个问题。
顶一下