首先我想纠正一点：很多人认为“资深的交易者更倾向于裸k”，这是一种错误的市场观点。
很多交易者学习了很多指标，测试和使用了一轮之后，发现交易还是不能盈利，，最终兜兜转转又回到裸k，发现裸k既简单又好用，于是大家就觉得裸k才是神。另外市场中，大道至简的论调又非常流行，裸k看起来简单，符合大道至简的思想，于是就慢慢流行起来了。
到底裸k是真好用还是假好用？今天就聊一下这个话题。
1：裸k只是一种指标，并不具有优先级。
所有的指标都是价格在图表上的表现形式，k线本质上也是一种指标。大家可以去看一下图表上，其实不光有k线，还有柱状图以及折线图可以代替k线。也有人说均线是从k线上演变而来的，所以均线会滞后于k线，然而事实并非如此。
例如小时级别，60日均线是之前60个小时k线收盘价的平均价格；1小时的收盘价就是这个小时里最后的一个报价价格。
例如9点的k线收盘价=9时59分59秒的报价，就算没有k线，我们使用每小时第59分59秒报价作为参数，也一样能够算出均线。
因此k线并不特殊，对比其他指标并没有优势，也并不具有优先级。
2：指标的有效性是根据概率分布的。
我们回到k线的图表上说一下这个问题。
使用裸k交易要看的形态，包括k线的反转形态，例如吞没形态，例如黄昏星，启明星形态，或者是顶底的M结构W机构。指标我们选用最常见的指标均线（均线大家都懂），均线只有支撑作用，行情测试到均线之后会反转，均线的金叉和死叉代表着多头或空头趋势。
使用过这些指标并经历过实战的交易者，在交易中一定会发现：出现了裸k的启明星形态，行情有可能反转向上，但也有很多失败的情形，另外均线金叉之后，行情没有走多头，反而下跌的情况也很多。
大家看下方图的图，图中左侧的启明星形态形成之后，行情根本就没有上涨继续下跌，而图中右侧死叉形成行情不跌转涨。
上面我所举的例子当中的情况非常多。k线会经常失效，均线也会经常失效，当然也有很多成功的例子，我就不再举例子了，大家自行从网上找来看看就可以。
请大家思考一下：
没有任何的数据或者证据可以证明，启明星形态比均线的金叉成功率要高，或者是双顶形态的破位比死叉的成功率要高。所有关于裸k更好用的观点都只是一种主观意识，如果能够证明启明星的形态比均线金叉成功率要高，那么大家都去用启明星，早已经没有人使用均线了。
所以关于裸k好用的论调，我并不赞成，我认为最熟悉的指标就是最好用的。
3：好用的指标有哪些？以及它们的用法？
交易的前几年时间，我也在不停地学习各种指标，几乎所有的主流指标我都研究过用过，我平时常用的就有布林，均线，黄金分割，ZigZag，MACD这些指标，下面举两个例子，说明一下其中两个指标的简单用法。
1：布林
布利的主要用法就是以布林的上中下轨为支撑压力位置进行交易，尤其使用布林的上轨和下轨为主。实战中，当行情测试到布林的上下轨结合反转的k线形态进场交易。
大家看下方的示意图。
图中蓝色的椭圆形是价格测试到布林的上下轨，形成反转k线之后行情的走势，实战中可以在反转k线形成之后进场，止损设置在反转k线的高点或者低点。
2：黄金分割
黄金分割是很基础的指标，但是完全符合道氏理论的逻辑。在道氏理论中，趋势是以波浪的形式上涨和下跌的，多头趋势是：上涨-回调-上涨，空头趋势是：下跌-回调-下跌。
走趋势就一定有回调，有回调则必须有回调比例，而黄金分割就是划分回调比例的指标。实战中等一波趋势确立之后，在回调黄金分割38.2%，50%和61.8%的位置分别挂单进场，统一设置止损，等待行情反转向上。
大家看下方的示意图。
下跌行情的第1浪走出来之后，等待行情回调，在黄金分割38.2%，50%，61.8%的位置分别挂空单，统一将止损设置在前方高点，等待行情的反转。
以上的两个指标和用法都非常普通，但是非常经典，实战中用这些方法就可以组成一套交易系统的雏形，将雏形继续测试完善，再结合资金管理就能组成一套可以盈利的交易系统。
你也不必纠结要选哪种指标，问题的关键点并不在于指标，而是在于交易者本身，以及交易的策略。只要选择几种自己熟悉的指标，去组合成一种可盈利的交易策略，这就是成功的路径。
很多人选择裸k的原因也是因为它简单，好用，对交易策略有帮助；我选择布林、ZigZag等等这些指标也是因为它简单好用，用这些指标组合成的交易系统更好执行，所以大家不要被指标的选择困住了，没有必要。
顶一下