|
各位来宾下午好！刚才吴总说着装整齐代表了机构的观点，但是我想着装从另外一个方面来看，是对各位来源的尊重和对个人观点的负责。
不过，我今天讲的也完全是个人的观点。刚才丰总讲了十个观点，今天我代表个人讲两个观点。因为今天上午我看了材料，关于外汇投资，应该是微观的东西讲得比较多。我想从更宏观角度思考。因为外汇投资是双向的，外汇流动有流入就要有流出的时候，像一个人你把钱存在银行但是总有要取的时候，所以我们对外汇的思考应该是双向的思考。
今年上半年，越南发生的金融危机，大家可以看到，越南的股票下跌了60%，但是物价上升到了两位数，整个经济陷入崩溃状态，主要的原因是大量的资本流入。我国现在面临的问题恰恰相反，外汇储备超过了1.8万亿，国内流动性严重过剩。这个时候我们要围绕这个问题谈两个观点：第一，关于银行的安全性。第二，关于人民币汇率长期趋势的思考。
第一，每一次金融危机一旦出现风险，风险的承担者无外乎是四种主体：个人、企业、政府、金融机构。但是在金融危机中受冲击最大的是金融机构。在97年亚洲金融危机时，泰国、韩国、日本的许多金融机构出现了破产，回想起来上个世纪三十年代，美国的经济大萧条时代，数以千计的银行倒闭。银行的安全性在我们外汇流动中的重要性是第一位的，如果不解决银行本身的安全性，我们承担风险的能力就会是比较弱的。因为个人无论如何，你的金融资产只是你资产的一部分。
最近美国的次贷危机也产生了一系列的问题，其中受影响最大的还是金融机构，包括花旗银行、欧洲一些银行遭受到了大量的损失。结合我国银行的体制，从风险承担上我们应该如何分散这个风险？我个人的观点，一个国家的商业银行产权应该是社会化的，而不应该是国有制。
如果美国的两行倒闭的话，美国的国债就不会像过去那么热销了，美国政府机构的债券也不会像过去那么好卖了。所以我想，关于银行的安全，一定要把银行的所有权社会化。比如说我们国内，十大国有银行已经开始实施股份制改造，我认为这是第一步。今后，政府的信用要逐步的从国有银行退出，政府不要给这些在市场当中运作的机构提供担保和保证。虽然这种保证可以是显性，也可以是隐性的，因为一旦金融风险到来的时候，国家要为这个金融机构的损失买单。
关于银行的所有权的社会化，在我的材料中有几个介绍。银行股权社会化，首先是由国有银行变成股份制银行，然后变成一家上市的银行。这个过程之后就是要成立银行的控股公司，也可以进一步发展，成为金融控股公司或者是国内上市的金融控股公司和国际上市的金融控股公司。刚才我说这个话，银行所有权变化这么一个路径，应该是一个世界的规律。比如说，在国际上市的金融控股公司，像现在的花旗银行、汇丰银行、ING的股票都是在全球资本市场上市的。
这样一些机构，政府就没有必要对他们承担任何的责任，这些机构发生问题的时候，政府可以支持它，让它渡过暂时的难关，但是政府的责任是比较小的，可以减轻政府的责任。我想，这是我的第一个观点，就是要应对金融危机，要应对外汇之间流动的冲击，银行应提早做好准备。所有权要社会化，这样可以减轻对社会的冲击和国家财政的冲击。
就中国的现实而言，我想这个路程应该是非常漫长的。我国刚刚进行股份制改造上市过程中，还没有实施金融控股公司。金融控股公司是切断了银行和其他投资者的关系。因为在美国，95%的银行都是由一家金融控股公司控制的，这些银行是属于谁的？属于这家金融控股公司的。这个金融控股公司可以是上市的，也可以是非上市的，政府如果参与银行业，也是通过金融控股公司的参股比例。所以，为了应对金融风险，一个国家政府应该退出竞争性的商业银行领域。
第二个观点，关于人民币汇率长期化的趋势。
在座有企业界的、有银行界的，和外汇业务都有非常敏感的关系。我并不是说上大家对人民币的汇率变动进行一些赌博，我只是让大家从长期的角度来看人民币汇率升值的趋势。
在经济全球化的时代，各种资源在全球范围内跨界的流动是一个客观的规律。我们学经济学都知道，自由资源能够合理的流动、配置到效率最高的地方，整个社会的福利才能提高。反过来看中国，中国有哪些优势和不足呢？大家都知道，中国有十三亿人口，五亿人基本上实现了城市化，还有八亿人没有实现城市化。中国人口因素在未来二三十年、甚至一个世纪都不会改变这个格局，因为中国的一个省就可以超过欧洲的一个国家。我们北京1500万人，已经相当于新加坡和澳大利亚。中国人口的优势在今后相当长一段时期内，任何一个国家是无法和中国进行竞争的。尤其是中国的教育，在改革开放三十年来，我们培养的博士生在数量上已经达到世界第一。当然我们的大学生就更不用说了，所以，我们人力资源的优势应该是中国长期竞争的优势。
资本上，我个人认为，虽然中国的储蓄率比较高，但是人均收入比较低。这种情况下，中国资本不足，或者是资本短缺是一个长期的现象。因此，在这种形势下，中国吸引外资的政策，不仅是中国的需要也是世界的需要。中国要在全球范围内配置别的国家的资本，也就是别的国家的资金要流入到中国，这个趋势不是短期内能够扭转的，不是汇率调整能够改变的，因为这是一种资源配置的结果。
我们回想一下以前教科书上写的生产函数，生产函数中是土地、资本、劳动力之间要合理的配置才能产生一个最高的收益。我想资本的流入对中国长期来说是有利于中国和国际的因素。在这种形势下，我们可以思考，人民币的汇率如果是对现在趋势的一种扭转，就是说人民币不升值反而贬值的话，中国就没办法实现它的经济发展目标。我认为，人民币升值是我国经济发展的需要，因为中国人正在经历城市化和工业化。因为中国没有经历18-19世纪英国的工业革命，作为银行也是这样，银行也是近百年的事情，在此之前，我们还是钱庄票号的时代，没有形成股份制。我国资本的形成远远落后于西方发达国家。我想说，人民币长期来看是一个升值的趋势。这是全球资源配置的需要。当然，中国要生产出来各种产品，中国作为制造中心这是客观决定的，不以人的意志为转移。
今年以来，人民币升值的幅度大约6-—7%。我个人认为升值的速度偏快了一点，这个升值速度是相当于去年全年。人民币累计升值的幅度大约是17—-18%的程度。我个人认为，今年下半年乃至明年应该会缓慢的升值，到2030年，就是今后20多年以后，我估计人民币的汇率会到1美元兑换5元人民币。如果在这样的情况下，我们实行严格的外汇管制就可以达到拒弊取利的作用。发挥人民币缓慢升值对吸引资本有利于中国的一个作用，同时能够帮助中国实现工业化、享受工业文明；实现城市化，享受城市文明。
我总结一下： 第一，我希望中国的商业银行更加健康，中国商业银行的股份制改造能够更加彻底，能够助推中国经济的健康发展，能够应对各种各样的金融风波。 第二，人民币会我个人认为应该缓慢地升值，同时实行严格的外汇管制，不给热钱炒作人民币的机会，这样可以有利于全世界、有利于中国，有利于全国人民。谢谢大家！ |
