|
俄罗斯科学院经济研究所副所长、研究员德米特里·索罗金强调，如果仅仅依靠石油美元，俄罗斯是强盛不起来的。那么俄罗斯未来竞争力在哪？
得益于全球能源价格高涨，俄罗斯经济近些年来一直保持7%的年均增长率，可以说，在财政盈余、外汇储备和经济增长率等宏观经济指标方面，俄罗斯已迈入了优等生的行列。“这些比较好的指标，让俄罗斯产生了制定2020年前发展战略的想法，总的目标是，到2020年进军世界五强。”在俄罗斯科学院经济研究所副所长、研究员德米特里·索罗金看来，目标很好，令人鼓舞，关键是在面临诸多问题和严峻挑战的发展征途中，拿什么去实现这个目标？
能源涨价注入强大动力
随着国际市场能源价格持续攀升，石油和天然气出口为俄罗斯带来了滚滚财源，为高速发展的俄罗斯经济注入了强大动力。索罗金认为，目前俄罗斯的高增长在很大程度上是靠石油、天然气等资源支撑。依赖这个因素，俄罗斯未来将继续保持高增长。
现在，不论是在俄罗斯国内还是国外都有这样一种共识，俄罗斯的能源是非常丰富的，仅仅依靠能源也能获得较快发展。于是在高额利润的诱惑下，大量资金和技术更愿意投向能源开采和销售。最近几年，俄罗斯各石油公司都大幅增加石油开采。今年第一季度，俄罗斯凭借950万桶的原油日产量超过沙特成为全球第一大产油国。据俄中央银行预计，未来几年内，俄年均经济增长率将保持在6.5%-7.0%的水平。
仅靠石油美元富不起来
索罗金认为，俄罗斯作为一个转型国家，目前只能说是刚刚爬出低谷，加快GDP的增长对俄罗斯来说是非常迫切的。他以1989年为基数，具体分析了俄罗斯过去18年来的经济增长率，到2007年，俄罗斯的经济增长率实际上只比1989年增长2个百分点，可以说原地踏步。而国际上的竞争对手在这18年中远远跑在了前面：美国的年均增长率超过了3%，欧盟的年均增长率达到2.1%，中国的年均增长率是9%-10%，俄罗斯远远地落后了。
索罗金说，看一个国家的强大和富裕，还不能只看GDP的总量，更要看人均GDP。按照他的测算，1989年，俄罗斯的人均GDP是中国的7.2倍，而现在只是中国的1.7倍。
“在石油资源丰富的国家当中，俄罗斯实际上是一个贫穷的国家。”索罗金说，俄罗斯与沙特石油总产量差不多少，但沙特2004年人均石油产量是23吨，俄罗斯只有3.4吨，挪威人均石油产量33吨，科威特人均石油产量50吨，按照俄罗斯经济发展贸易部最乐观的预算，到2020年也就人均3.8吨。所以要想让俄罗斯人均产油量像沙特等国家一样，从技术上说基本没有可能性。即使是石油涨到200美元一桶，按人头算对俄罗斯来说也没多少。因此，仅仅依靠石油美元，俄罗斯是富裕不起来的。
兴盛之路：由资源转向科技
俄罗斯中长期经济发展力图摆脱对能源原材料出口的依赖，目前政府已制定出转向创新的改革转型战略，即由资源战略转向科技战略。
索罗金认为，到目前为止，俄罗斯走的是一条用原材料去换机器设备的贸易之路，这是很危险的。他分析说，1998年俄国对华出口石油矿产资源只占经贸额的3.2%，2007年达到了44.5%；1998年俄国对华出口机器设备占到经贸额的25.3%，2007年降至1.6%。虽然中俄贸易总额已经增至2007年的482亿美元，增加了4.5倍，但能源贸易的拉动作用最为显著。
转型面临的首要问题就是需要采购大量新的设备。索罗金说，俄罗斯的机器设备大部分都老化了。5年以下的新设备，2000年只占4.7%，2004年提高到8.6%；超过20年的老设备，2000年是38.2%，2004年达到51.5%。一半多的设备使用年限都超过了20年，试问，这样的机器设备能生产出在国际上有竞争力的产品吗？
由于机器设备老化，目前俄罗斯每生产1美元GDP(按世界银行2003年购买力评价)需要消耗0.5公斤以上的标准油，而大多数发达国家甚至是发展中国家的这一比例为1∶0.1-0.2。俄罗斯的经济显然是竞争力不强。
为什么俄罗斯的机器制造业会这么弱呢？索罗金告诉记者，资本趋利使俄罗斯最大的投资都投向了矿产资源，机器制造业设备投资1%不到，电子设备和高科技的投资只有0.15%。马克思曾引用一位英国记者的话：“利润10%的时候可能还有些犹豫，利润30%的时候可以冒一切风险。”据他分析，矿产资源的平均投资回报率能达31%，而机器设备的平均投资回报率只有8%。他笑着问记者：“你有钱的话，会投资哪里？”
据索罗金介绍，2006年俄罗斯的外资投向机器制造业的只有0.9%。他说：“我们与其大喊口号改善投资环境，扩大机器设备和高新技术的投资，还不如把机器设备的回报利润提高些，资本自然就会流向那儿。”
为了使经济稳定增长并具有后劲，俄罗斯有关经济专家建议，建立起6个能带动整个经济发展的主导产业与新兴工业部门，即6个巨无霸(6大国有集团公司)：原子能、纳米、航空、航天、造船、通用技术。索罗金认为这是加强国家整体实力的必要环节，俄罗斯政府已从石油获得的财政收益里拨出大批款项，激励这6个巨无霸搞创新。但是，这些公司的经济动力在哪里？索罗金说，从2006年开始，俄罗斯开始考虑政府与企业协作伙伴关系的创新，既不是纯政府行为，也不是纯商业行为，而是把国家兴趣和企业经济利益紧密结合起来。但这只是一个理论探讨，而从理论到实践还需要一个漫长的过程。索罗金认为中国同样面临这样一个问题。 |
