|
在这个即将结束的、或许在后市会被金融史所永远铭记的动荡9月中，美国政府扮演的角色曾一再招致很多来自市场以及纳税人的疑问、不满以及困惑；早在一年之前，美财政部仍高谈美金融体系的竞争力受到监管过度的阻碍，而现在的财政部却大张旗鼓地对已经破败不堪的资本市场动作频频，将两房、AIG收归国有，大手笔动用纳税人的7000亿资金吸纳金融机构面临减计的各类不良资产等等；显然的，美国政府仅仅作为游戏规则制定者的身份已经越来越模糊，正如有相关报道指出的：美国领导层曾经不同程度地相信实现繁荣的最佳途径救是放松对金融市场的监管，使其自由分配资产、承担风险、享受受益并自负损失；但这一理念已经一去不复返，他们再也不能指望市场能在走过头时自我调整。而以转嫁风险以及透支未来资产为两大首要基调的华尔街文化，也正是“蕴育”自美国政府对资本市场的过度放纵、宽容以及漠视；不久前刚收归国有，一度让财政部颜面尽失的AIG便是最典型的一列：其几近贪婪地吸纳其自己也心知肚明，将来会成为定时炸弹的CDS（信贷违约掉期），在短期内疯狂敛财，而当资不抵债之时，却是花费了纳税人的钱为其填补窟窿；金融时报某特约作者恰如其分的一句评语足以使AIG长久以来树立的金融保险机构典范形象瞬间崩塌：“保险机构的职能应当是以抵御灾难和风险为首要前提，而不是自己制造风险并带来灾难”；这无疑给AIG、华尔街以及美决策层一记响亮的耳光。最后再回到之前提到的华尔街文化，其百多年来的核心发展主线现在回过头来看其实非常清晰明朗：即不停开发新的金融衍生品极尽可能透支未来资产并以此来填补之前的衍生品所留下的窟窿；这就好比一个人撒了慌，之后就必须以更多、更夸张的谎言来园之前的谎。巴菲特曾说过一句话：这些酿造毒果汁的人（衍生品开发者），最终自己也将饮下不少。目前已让市场感到无比疲劳的“次贷“，其核心源头即是抵押贷款市场的衍生品MBS（抵押贷款证券），而之后的旁系衍生品：CDO、CDS等便是导致目前华尔街无比混乱状况的主因之一；当然其他原因也比能忽略，比如评级公司的煽风点火、市场参与者的落进下石造成遇难机构股价倾泻，融资困难等等，无不将美资本市场的丑恶面一一暴露，这里就不展开了。
以上文字写在此次具有“纪念意义“的金融动荡之后，不是汇评。
免责条款：
本报告中的信息均来源于公开可获得资料，红移投资力求准确可靠，但对这些信息的准确性不做任何保证，据此投资，责任自负。本报告不构成个人投资建议，也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要，客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。未经红移投资授权许可，任何引用、转载以及向第三方传播的行为均可能承担法律责任。
|
